不接受任何谈判！76亿项目被迫取消商务部下达通牒事情不简单

  据江苏新闻报道，近日，商务部发布了重要的公告应中国机电产品进出口商会申请，根据《中华人民共和国对外贸易法》和《对外贸易壁垒调查规则》有关法律法规，商务部于2024年7月10日发布2024年第28号公告，决定就欧盟依据《外国补贴条例》及其细则对中国企业调查中采取的相关做法进行贸易投资壁垒调查。

  现本调查结束，根据调查的最终结果和《对外贸易壁垒调查规则》第三十一条规定，商务部认定，欧盟依据《外国补贴条例》及其细则对中国企业调查中采取的相关做法存在《对外贸易壁垒调查规则》第三条所规定的情形，构成贸易投资壁垒。商务部发布的最终结论显示，为进一步探索中国相关企业和产业受被调查措施影响的详细情况，调查机关先后赴受欧盟FSR调查影响的铁路机车、光伏、风电、安检设备等公司进行实地调查。

  问卷调查结果为，93%的参与答卷的利害关系方认为，FSR调查对中国企业、产品和投资进入欧盟市场造成限制或阻碍。在经济损失方面，相关中企被迫放弃的投标项目价值大约76亿元人民币，其他受影响项目价值超过80亿元人民币。除此之外，相关企业因为FSR调查遭受的投标保函损失、赔偿费用、额外支出的合规费用等，合计超过亿元人民币。

  FSR调查除了让中企出现经济损失之外，还进一步影响中国公司参与欧洲市场的进程，让中企生产的产品在和欧盟公司竞争期间处于劣势。这一现象在未来或将直接造成人才流失，许多企业和其员工对前景发展都产生严重担忧。说白了，欧盟这一做法就是想让中国企业在欧洲的发展遭到阻碍，提高全球市场的竞争力，担心中企的强势发展会影响其国家的企业在欧洲稳定立足。

  这些年来中国企业一直在深入海外市场，对包括欧洲在内的各大洲市场，都进行了一系列的商业投资。有一些国家高度欢迎中国的投资，但是也有一些国家对中国企业的到来并不友好。甚至是使用各种手段阻止我国的商业投资，就比如说欧盟的FSR调查。欧盟所谓的FSR调查认为，中国企业和中国个人对欧洲的某些投资，会对这些欧洲国家的国家安全带来不利影响。

  欧盟对中国电动汽车征收高额关税的行为，正是此次贸易摩擦的导火索，这一举措被中方视为构成了贸易投资壁垒，严重损害了中国企业的利益。而在这场针对中国电动汽车的贸易战中，法国扮演了关键的推动者角色，法国的积极倡导和推动，使得欧盟最终对中国电动汽车征收了高额关税，加剧了中欧贸易焦灼的事态。在这样的背景下，法国总理贝鲁内选择访华，其目的和意图引发了诸多猜测。

  马克龙是在非常正式的场合，也就是法国驻各国大使发表年度讲话的时候，宣布的这件事情。也就是说马克龙说的这番话是绝不会撤回或者说反悔的。令人注意的是马克龙总统并没有说这次访华的具体时间，但大家仍然可以感觉到法国对于访华的积极性。这也引起了大家的好奇，因为法国曾经在2024年的11月就已经宣布过将会访华，而访华的目的则是与中方协商，法国白邑以及欧洲白地兰等新关税的措施。

  事实上，欧盟对中国企业违规发起调查，设置贸易投资壁垒这一招，整体上是跟着美国学的，这么多年以来，美国已经习惯了无视贸易规则，任意对别国施加单边制裁，加征一定的关税，制定歧视性产业政策，并且打着“国家安全”的旗号滥用出口管制、投资限制等措施，人为设置大量贸易壁垒，妨碍公平竞争。欧盟以为在对华政策上跟着美国走，就能讨美国的欢心，殊不知情况已经变了。

  通过商务部公告和一系列调查数据，中方明言欧盟的调查行为不仅是对中国企业的侵害，更是在全球贸易规则框架下的“强权政治”。中方借此次反制，清晰地表明了这样一种立场：在这场国际博弈里，中国不再是处于被动状态去应付的那一方。借助这些有力度的经济方式，中方传递出了一个清晰的信号：要是欧盟在贸易上持续施加压力，那中国就会作出更强烈的回应。

  中方的调查的最终结果，并非是突发奇想，而是对欧盟长期以来不公平贸易行为的严正回应。 这76亿元巨额损失，代表着中国企业多年来在欧洲市场的辛劳与付出，更代表着中国在全球贸易体系中的权益被严重侵犯。 我们绝不会对这种损害中国企业正当利益的行为视而不见。 中方的行动，并非是简单地“算账”，而是维护自身权益的必要手段，是对欧盟长期以来贸易保护主义行径的强有力反击。这次，我们最终选择的是以其人之道还治其人之身。

  事实上，中方已经采取了一些反制措施，并且取得了不错的效果。比如说，针对欧盟加征中国电动汽车关税以及对其他中国企业的不合理调查，中方对欧洲的乳制品、猪肉制品和白兰地等商品启动了反倾销调查。这一举措在欧洲引起了很大的反响，法国、西班牙等国的一些农业团体感受到了巨大的压力，纷纷呼吁欧盟赶紧想办法和中国沟通解决贸易争端，保证双边贸易能够顺顺利利地进行。这就说明中方的反制措施是有力的，也让欧盟看到了中方维护自身权益的坚定决心。

  从法国主动为欧盟不利于中方的贸易政策撑腰开始，显而易见，法方的逻辑可能有些混乱。他们一边想保护即将老去的传统产业（例如汽车制造业），一边却又妄图撬动全球市场蛋糕。更重要的是，法国本以为靠着冷落新兴市场、缩紧外国竞争者的生存空间，就能稳步提高个人的经济地位，可这摆明是一步臭棋。